b站必须满20岁才可以看直播

昨天下午三点,我在B站点开一个游戏直播。弹窗拦住我,白底黑字:满20岁方可观看。我盯着那行字看了五秒。

弹窗下面还有一行小字:「为保护未成年人,部分直播内容仅对年满20周岁的用户开放」。我今年三十四岁,过了那条线。但我还是愣住了。

不是反对。是觉得哪里不对。二十岁。法定成年是十八岁。投票权、签合同、担刑责,十八岁就齐了。直播却要等到二十。像一个推迟的成年礼,理由是「为你好」。

我认识一个叫林哲的年轻人,二十一岁,在杭州读大三。他昨晚给我截了张图。同一个直播间,他点进去,弹窗没出现。他问我:「是设备判定还是账号实名?」我不知道。我只知道,他靠一台二手iPad和一张借来的身份证,绕过了这道门。

这不是孤例。上个月,B站更新了直播分区细则。公告编号我记不清了,但条款第3.2条写得很清楚:部分品类(包括但不限于游戏、户外、虚拟主播)将试点年龄分级,18至20岁账号默认仅可观看「全年龄」标签内容。一个直播间打上什么标签,由主播和审核共同决定。主播自己勾一个「适合18+」,二十岁以下的观众就进来了。

坦白说,我不赞成这个做法。把门槛从十八岁抬到二十岁,更像一种管理上的偷懒。真正的分级应该按内容,不按年龄。

一个二十岁的成年人,能结婚,能贷款,能上战场,却不能看一场普通的游戏直播。这逻辑说不通。我并不是在鼓励什么。我只是觉得,用年龄一刀切,省事,但粗糙。它挡住了一些人,也教了一些人怎么绕过去。

B站官方没有针对这条规则发布详细说明。我翻了三天,只在用户协议第12页找到一句:「平台有权根据运营需要调整服务准入条件。」运营需要。四个字,概括了所有。

写到这里,我停下来喝了一口水。窗外有人在遛狗,狗绳是红色的。我想起林哲说的话:「陈默,你不是目标用户,你当然可以冷静。」他说得对。我今年三十四岁,弹窗拦不住我。但我还是把这个页面做出来了。

今天读了这些

雷军在2026年6月11日的直播里提到「小米SU7 Ultra 交付第2048台」
2026-06-12
杭州西湖区一家便利店把「满20岁可购」贴在了关东煮锅盖上
2026-06-12
读完了《失控》第7章,凯文·凯利在1994年写的那段关于「网络守门人」的话
2026-06-11
上海一名21岁主播连续直播14小时后请假,理由是「想出门看一场电影」
2026-06-11
B站2025年第四季度财报:直播收入占比18.7%,青少年模式使用率下滑
2026-06-10
在旧书店翻到一本1987年的《中国青年》,封面标题是「二十岁,我们该做什么」
2026-06-10
网友「阿禾」发帖:用奶奶的身份证通过了B站直播验证,至今没有被封
2026-06-09
北大法学院一场讲座上,教授问听众:20岁门槛和18岁成年,哪个更合理?
2026-06-09
广州天河区一家网吧的告示:本店禁止18岁以下入内,直播区禁止20岁以下
2026-06-08
翻到一条2023年的旧闻:B站曾因「青少年模式漏洞」被约谈三次
2026-06-08
林哲说他今天注册了一个新账号,绑定了自己的身份证,直播列表空了三分之一
2026-06-07
在B站搜索「20岁」,播放量最高的视频是《二十岁的你正在做什么》,发布于2021年
2026-06-07

关于我

我叫陈默,住在杭州,写代码,也写东西。这个站是我自己搭的,没有团队,没有融资。

我做这个站,是因为我受够了那些绕来绕去的说法。规则就是规则,但规则背后站着的是一群人。我想把那些人的样子写出来,哪怕只写一个。

我不代表任何平台,也不代表任何立场。我只代表我自己。一个三十四岁、路过弹窗、停下来多看了一眼的人。

今天看到的一句话

「二十岁不是一道门槛,是一面镜子。照出的是定规矩的人,不是被挡住的人。」

—— 林哲,2026年6月11日,微信消息